CHUYENLA

CHUYỆN LẠ CÓ THẬT. Hồi thứ Hai. KHÔNG CÓ GIA PHẢ, KHÔNG RÕ GỐC TÍCH BỖNG TRỞ THÀNH CHI TRƯỞNG CỦA DÒNG HỌ NGUYỄN- GIA MIÊU.

 21:00 28/08/2020

CHUYỆN LẠ CÓ THẬT. Hồi thứ Hai.KHÔNG CÓ GIA PHẢ, KHÔNG RÕ GỐC TÍCH BỖNG TRỞ THÀNH CHI TRƯỞNG CỦA DÒNG HỌ NGUYỄN- GIA MIÊU.Từ một chi họ chỉ thờ cụ Tổ chi là Nguyễn Hữu Ba, để hợp lý trong việc tự nhận là nơi thờ tự cụ Nguyễn Công Duẩn và các nhân vật lịch sử của dòng họ, ông Nguyễn Hữu Thoại đã không ngần ngại tự viết tay một bản gia phả nối cụ Nguyễn Hữu Ba vào hậu duệ của cụ Nguyễn Hữu Dực vì ở thời điểm ấy cụ Dực đang được xem là cháu Đích trưởng của cụ Công Duẩn. Nhưng mưu gian đã sớm bại lộ vì theo các gia phả cổ thì cụ Hữu Dực không có hậu duệ tên là Hữu Ba. Chi họ Đích trưởng của cụ Công Duẩn cũng từ Hoằng Hóa về kết nối với Ban liên lạc họ Nguyễn- Gia Miêu
BÀI 3: Nội dung thứ Ba: Tự lựa chọn nhân vật lịch sử đưa vào nhà thờ không đúng với việc thờ cúng trước khi lập hồ sơ di tích

BÀI 3: Nội dung thứ Ba: Tự lựa chọn nhân vật lịch sử đưa vào nhà thờ không đúng với việc thờ cúng trước khi lập hồ sơ di tích

 05:00 16/06/2020

Bốn nhân vật lịch sử mà ông Tuấn tự đưa vào hồ sơ là Hoằng Quốc công Nguyễn Công Duẩn, Trinh Quốc công Nguyễn Đức Trung, Nghĩa Huân vương Nguyễn Văn Lang và Hưng Quốc công Nguyễn Kim. Trước khi lập hồ sơ di tích, bốn nhân vật lịch sử này vốn không được thờ phụng tại nhà thờ này, mà được thờ ở nhiều nơi khác. Việc dựng bốn nhân vật lịch sử này vào trong hồ sơ là Ngụy tạo chứng cứ pháp lý nhằm tăng sức nặng để được công nhận di tích, đây là xuyên tạc lịch sử!
BÀI 2  Nội dung ngụy tạo thứ Hai: NGỤY TẠO NIÊN ĐẠI CỦA DI TÍCH.

BÀI 2 Nội dung ngụy tạo thứ Hai: NGỤY TẠO NIÊN ĐẠI CỦA DI TÍCH.

 21:00 12/06/2020

Trong Lý lịch di tích, ông Tuấn viết: "Nhà thờ đã tồn tại trên nhiều thế kỷ". Nhưng thực tế, Thượng lương của nhà thờ này đã được Viện Sử dịch và xác nhận: " Xây dựng mới vào năm Thành Thái thứ 10 (1898), trên Thượng lương còn ghi "Đặt Thượng lương năm Quý Tị (1893).Nghĩa là nhà thờ mới được xây dựng mới vào thời Nguyễn và mới tròn 1 thế kỉ. ĐÂY LÀ NGỤY TẠO NIÊN ĐẠI LỊCH SỬ. Chính chứng cứ Viện Sử đưa ra đã bóc trần việc ngụy tạo niên đại lịch sử của ông Tuấn.Vậy tại sao một nhà thờ thờ Tổ tiên của họ Nguyễn - Gia Miêu và các nhân vật lịch sử đã có hàng 5, 6 trăm năm trước mà nhà thờ lại mới chỉ được xây dựng mới có 100 năm? Đây là điều hết sức vô lý, không thể chấp nhận được.Và rõ ràng, các bậc Tiên tổ của họ Nguyễn - Gia miêu đã được thờ tự ở nơi khác chứ không phải tại nhà thờ này.(Đón đọc kỳ sau: Lựa chọn nhân vật lịch sử đưa vào nhà thờ không đúng với việc thờ cúng tại đây trước khi lập hồ sơ di tích
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây